सीएआर के बिना भी एनआरसी संभव: कानून, नियम और अधिसूचना पहले से ही

नागरिकता का नियम 3 (नागरिकों का पंजीकरण और राष्ट्रीय पहचान पत्र जारी करना) नियम, 2003 भारतीय नागरिक रजिस्टर (NRIC) के राष्ट्रीय रजिस्टर या बस NRC से संबंधित है। CAA-2003 के साथ पढ़ने पर, सरकार के पास पहले से ही NRC अभ्यास करने की शक्ति है।

पिछले साल दिसंबर के मध्य में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के अधिनियमन ने नरेंद्र मोदी सरकार के खिलाफ देश भर में कई स्थानों पर एक ध्रुवीकरण की बहस और विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया। 

जबकि दिल्ली में एक विरोध स्थल, शाहीन बाग, सीएए के खिलाफ गांधीवादी विरोध का केंद्र बन गया था, इस मुद्दे पर बढ़ते ध्रुवीकरण ने उत्तर पूर्वी दिल्ली में सांप्रदायिक दंगों को जन्म दिया, जहां तीन दिनों के संघर्ष में कम से कम 46 लोगों ने अपनी जान गंवा दी।

मोदी सरकार के खिलाफ प्रदर्शन करने वाले सभी लोगों की प्राथमिक मांग नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) का रोलबैक है। 

उन्होंने राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर (एनपीआर) को अद्यतन करने के लिए चल रही प्रक्रिया का भी विरोध किया है, जिसमें कहा गया है कि "कागज़ नहीं दीखाएंगे" के नारे के साथ डोर-टू-डोर काउंटिंग और जनसंख्या के निवास के सत्यापन के दौरान किसी भी दस्तावेज को प्रगणकों को नहीं दिखाया जाना चाहिए।

अपनी तीसरी मांग में, प्रदर्शनकारियों ने मोदी सरकार से राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) की तैयारी पर स्पष्टीकरण मांगा। 

मोदी सरकार पर उनका सबसे मौलिक आरोप यह है कि वह अपने हिंदुत्व के एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए मुसलमानों को अन्य समुदायों के साथ भेदभाव कर रही है।

तीन मांगों पर सरकार की प्रतिक्रिया प्रदर्शनकारियों द्वारा मुसलमानों के खिलाफ कथित प्रणालीगत भेदभाव के संबंध में लगाए गए आरोपों का खंडन करने से है, सीएए को वापस लेने और एनपीआर और एनआरसी दोनों पर चढ़ने की मांग को खारिज कर दिया।

एनपीआर पर, सरकार ने "कागज़ दिखाना" की आवश्यकता के साथ दूर किया जबकि एनआरसी पर, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने एक सार्वजनिक रैली में घोषणा की कि इस मुद्दे पर सरकार में चर्चा नहीं हुई थी। 

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा संसद में एक अखिल भारतीय NRC लागू किए जाने के कुछ दिनों बाद यह बात सामने आई। उस अर्थ में, पीएम मोदी ने अपने गृह मंत्री को राजनीतिक रूप से उकसाया।

इसलिए, मूल प्रश्न सीएए के आसपास केंद्र में वापस आता है। और, विरोध अभी भी प्रदर्शनकारियों के साथ इसे एनआरसी से जोड़ रहा है। 

सरकार, अपनी ओर से, लिंक को अस्वीकार करना जारी रखती है। हालांकि सीएए और एंटी-सीएए विरोध को सुर्खियों में रखते हैं 

और ध्यान केंद्रित करते हैं, तथ्य यह है कि, सरकार को एनआरसी अभ्यास करने के लिए एक नए कानून, नियमों के नए सेट या यहां तक ​​कि एक नई अधिसूचना की आवश्यकता नहीं है।

इसका मतलब यह है कि भले ही सरकार नागरिकता अधिनियम 1955 में संशोधन को वापस लेने के विरोधी सीएए विरोध की मांग को स्वीकार कर ले, लेकिन यह अभी भी आगे जाकर एक एनआरसी तैयार कर सकता है।

मूल रूप से, एनआरसी 1951 में एक ठोस अवधारणा के रूप में सामने आया था, लेकिन यह केवल असम तक ही सीमित था क्योंकि देश में आजादी मिलने से पहले ही अवैध प्रवासियों का मुद्दा राज्य में एक उग्र था।

राष्ट्रीय स्तर पर, NRC 2003-04 में एक कानूनी मुद्रा बन गई, जब तत्कालीन अटल बिहारी वाजपेयी सरकार ने CAA-2003 लागू किया और इसके नियमों को अधिसूचित किया। 

2003 का नागरिकता संशोधन अधिनियम और अधिक महत्वपूर्ण रूप से प्रासंगिक नागरिकता (नागरिकों का पंजीकरण और राष्ट्रीय पहचान पत्र जारी करना) नियम, 2003 क्रमशः और यहां तक ​​पहुँचा जा सकता है।

इसे ऊपर करने के लिए, मोदी सरकार ने एक अधिसूचना जारी की - एसओ 2753 (ई) - पिछले साल 31 जुलाई को, जो 2020 में एनपीआर को अद्यतन करने के लिए कानूनी ढांचे को पूरा करता है। 

यह कहता है, "नियम के उप-नियम (4) के अनुसरण में 3 नागरिकता (नागरिकों के पंजीकरण और राष्ट्रीय पहचान पत्र जारी करना) नियम, 2003 के तहत, केंद्र सरकार जनसंख्या रजिस्टर तैयार करने और अद्यतन करने का निर्णय लेती है 

और असम से संबंधित सूचनाओं के संग्रह को छोड़कर पूरे देश में घर-घर में रहने के लिए क्षेत्र का काम करती है। 

आमतौर पर स्थानीय रजिस्ट्रार के अधिकार क्षेत्र में रहने वाले सभी व्यक्तियों को 1 अप्रैल, 2020 से 30 सितंबर, 2020 के बीच किया जाएगा। "

नागरिकता का नियम 3 (नागरिकों का पंजीकरण और राष्ट्रीय पहचान पत्र जारी करना) नियम, 2003 भारतीय नागरिक रजिस्टर (NRIC) के राष्ट्रीय रजिस्टर या बस NRC से संबंधित है। 

CAA-2003 के साथ पढ़ने पर, सरकार के पास पहले से ही NRC अभ्यास करने की शक्ति है।

2019 के सीएए की पेशकश विशुद्ध रूप से यह है: अवैध आप्रवासियों के कुछ समूहों को फ़िल्टर करें जो उन्हें तेजी से प्राकृतिककरण के योग्य बनाते हैं। 

बाकी अवैध अप्रवासियों के लिए - जिनमें बांग्लादेश, पाकिस्तान और अफगानिस्तान के मुस्लिम शामिल हैं, जिनके खिलाफ CAA को निशाना बनाया गया है - प्राकृतिककरण का विकल्प वैध है, लेकिन बिना किसी तेजी के प्रावधान के।

बस सीएए रोलबैक डाल दें, अगर ऐसा होता है, तो केवल शाहीन बाग और अन्य जगहों पर बैठे प्रदर्शनकारियों के खिलाफ मोदी सरकार द्वारा एक बड़ी वापसी हो सकती है, लेकिन यह वास्तव में उन लोगों की मदद नहीं कर सकता है जिनके नाम पर विरोध प्रदर्शन 100 दिनों से जारी है ।